Varför jag valde React framför WordPress

WordPress driver över 40 procent av alla webbplatser i världen. Det är ett imponerande tal och det finns goda anledningar till det. Men efter att ha byggt webbplatser i flera år har jag valt att gå en annan väg. Här förklarar jag varför React har blivit mitt förstahandsval, och när WordPress fortfarande kan vara rätt.

Problemet med WordPress

WordPress är byggd som en bloggmotor som vuxit till ett CMS. Det fungerar utmärkt för enkla bloggar och informationssajter. Men när kraven växer börjar problemen dyka upp.

Prestanda är den första utmaningen. En typisk WordPress-sajt laddar flera megabyte JavaScript och CSS från plugins, temat, och WordPress-kärnan. Varje plugin lägger till egna databas-anrop, stilmallar och skript. Det är inte ovanligt att en WordPress-sajt gör 50-100 databas-anrop per sidladdning.

Säkerhet är en annan utmaning. WordPress är det mest attackerade CMS:et i världen. Plugins från tredjepartsutvecklare innehåller ofta sårbarheter. Att hålla allt uppdaterat kräver konstant underhåll, och en enda föråldrad plugin kan öppna dörren för angripare.

Sedan har vi den tekniska skulden. WordPress-teman blandar PHP, HTML, CSS och JavaScript på ett sätt som gör koden svår att underhålla. Att bygga unika användarupplevelser kräver ofta att man kämpar mot systemet istället för att jobba med det.

Varför React?

React löser de flesta av dessa problem. Med React bygger jag komponentbaserade gränssnitt där varje del av sajten är isolerad, testbar och återanvändbar.

Prestanda blir dramatiskt bättre. En React-sajt som byggs med Vite producerar ett minimalt JavaScript-paket. Koden delas automatiskt så att användaren bara laddar det som behövs för den aktuella sidan. Resultatet är ofta en First Contentful Paint under en sekund.

Med React har jag full kontroll över varje del av sajten. Det finns inga mystiska plugins som injicerar kod jag inte kan kontrollera. Jag väljer exakt vilka bibliotek som ska användas och kan optimera varje del av stacken.

Tailwind CSS ger mig ett designsystem som är konsekvent och snabbt att jobba med. Framer Motion ger mjuka animationer utan prestandakostnad. Supabase ger mig en databas och autentisering utan att behöva hantera en PHP-server.

Stacken jag använder

Min typiska stack ser ut så här: React med TypeScript för frontend, Vite som byggverktyg, Tailwind CSS för styling, Framer Motion för animationer, och Supabase eller PostgreSQL för data. Hosting sker via Vercel, Cloudflare Pages eller GitHub Pages.

Denna stack ger mig Lighthouse-poäng på 95-100 i alla kategorier. Sajterna är snabba, säkra, tillgängliga och SEO-vänliga direkt från start.

När WordPress fortfarande passar

WordPress är inte alltid fel. Om kunden behöver uppdatera innehåll dagligen, inte har budget för en utvecklare, och sajten är en enkel informationssida, då kan WordPress med ett välbyggt tema vara rätt val.

Men för företag som vill sticka ut, som behöver snabba laddtider och unik design, eller som planerar att skala sin digitala närvaro, då är React överlägset.

Slutsats

Det handlar inte om att WordPress är dåligt. Det handlar om att välja rätt verktyg för rätt jobb. För de flesta moderna webbprojekt ger React bättre prestanda, bättre säkerhet och bättre möjligheter till unika användarupplevelser. Det är därför jag valde React, och det är därför mina kunder får snabbare och bättre sajter.